कैसे एक क्रिप्टो व्हेल ने 7 मिलियन डॉलर के पॉलीमार्केट दांव में हेराफेरी की?

पॉलीमार्केट, एक अग्रणी विकेन्द्रीकृत भविष्यवाणी बाजार, आ गया है आग में उपयोगकर्ताओं द्वारा हाल के इतिहास में "सबसे बेकाबू" गवर्नेंस हमले की रिपोर्ट करने के बाद, एक प्रमुख UMA टोकन धारक ने कथित तौर पर प्लेटफ़ॉर्म के ओरेकल सिस्टम में हेरफेर किया, जिससे बाज़ार को ऐसे नतीजों के आधार पर समझौता करने के लिए मजबूर होना पड़ा जो वास्तव में कभी हुआ ही नहीं। हाल ही की रिपोर्ट वू ब्लॉकचेन से.

यह घटना एक उच्च दांव वाली शर्त के इर्द-गिर्द घूमती है जिसका शीर्षक है “क्या यूक्रेन अप्रैल से पहले ट्रम्प खनिज समझौते पर सहमत हो जाएगा?” इस तरह के किसी समझौते की कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं होने के बावजूद, बाजार इस पर सहमत हुआ "हाँ"जिससे कुछ व्यापारियों को भारी मुनाफा कमाने का मौका मिल जाता है, जबकि अन्य को भारी नुकसान उठाना पड़ता है।

कथित हेरफेर कैसे सामने आया

पॉलीमार्केट निर्भर करता है यूएमए का आशावादी ऑरेकल दांवों की पुष्टि और समाधान के लिए। यह प्रणाली एक निष्पक्ष मध्यस्थ के रूप में डिज़ाइन की गई है, जिसमें UMA टोकन धारक अंतिम परिणामों पर मतदान के लिए ज़िम्मेदार होते हैं। 

हालाँकि, हाल की घटनाओं से पता चलता है कि जिनके पास महत्वपूर्ण मतदान शक्ति है, वे परिणामों को अपने पक्ष में मोड़ना.

यहाँ क्या हुआ:

• An अंदरूनी व्हेल कथित तौर पर खर्च 5 मिलियन UMA टोकन “हाँ” परिणाम के पक्ष में मतदान करने के लिए।
• इस व्हेल ने नियंत्रित किया 25% वोटबहुमत के निर्णय को पलटने के लिए पर्याप्त है।
• बाजार में दांव पर लगाई गई कुल धनराशि पार हो गई 7 $ मिलियनइसका अर्थ यह है कि वित्तीय प्रभाव महत्वपूर्ण था।
• जब अंतिम परिणाम जारी किये गये, व्यापारियों ने फैसले का विरोध किया, यह तर्क किसी औपचारिक समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे ट्रम्प और यूक्रेन के बीच तनाव

इन आपत्तियों के बावजूद, बाजार व्हेल के वोट के पक्ष में समझौता हुआजिससे उन्हें मुनाफा कमाने में मदद मिली, जबकि “नहीं” दांव लगाने वाले व्यापारियों को भारी नुकसान का सामना करना पड़ा।

क्या ट्रम्प-यूक्रेन समझौता हुआ था?

के अनुसार रायटरट्रम्प ने कहा मार्च 25 कि उन्हें उम्मीद थी कि राजस्व-साझाकरण समझौता अमेरिका और यूक्रेन के बीच समझौते पर “जल्द ही” हस्ताक्षर होने वाले हैं। हालाँकि, कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं दोनों सरकारों में से किसी ने भी यह नहीं बताया कि समझौते को अंतिम रूप दे दिया गया है।

कई व्यापारियों का तर्क है कि किसी सौदे की अपेक्षा वास्तविक समझौते के समान नहीं होतीपॉलीमार्केट पर एक निराश उपयोगकर्ता ने लिखा:

"यह तो बड़ा मज़ाक है। ज़ेलेंस्की ने अभी-अभी घोषणा की है कि वे एक बड़े सौदे पर विचार कर रहे हैं, यानी पहले कोई सौदा हुआ ही नहीं था। वाह, असली घोटाला।"

एक अन्य व्यापारी ने इस घटना के प्रभावों के बारे में चिंता व्यक्त की:

आशाजनक परियोजनाओं की खोज करें...

आशाजनक परियोजनाएं...

(विज्ञापन)

लेख जारी है...

2028 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में, जिसके पास ज़्यादा UMA होगा, वही तय करेगा कि कौन जीतेगा। पॉलीमार्केट एक मज़ाक बन जाएगा।

जबकि कुछ लोग इसे शासन में हेरफेर का स्पष्ट मामला मानते हैं, वहीं अन्य का मानना ​​है कि यह एक गंभीर मामला था। लापरवाही और त्रुटिपूर्ण निर्णय लेने का मिश्रण पॉलीमार्केट और यूएमए दोनों द्वारा।

एक एक्स (ट्विटर) उपयोगकर्ता ने बताया कि भ्रम की स्थिति तब शुरू हुई जब पॉलीमार्केट ने अंतिम समय में स्पष्टीकरण जारी कियायह कहते हुए कि बाज़ार समाधान के लिए तैयार नहीं है। हालाँकि, यूएमए मतदान प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी, और व्हेल मतदाताओं ने अपनी राय प्रकट की। "हाँ" दंड से बचने के लिए वोट करें।

क्योंकि UMA टोकन धारकों के पास एक प्रोत्साहन है अपने लाभ को अधिकतम करने वाले तरीकों से वोट करेंउन्होंने स्पष्ट सबूतों का इंतज़ार करने के बजाय व्हेल के फ़ैसले का पक्ष लिया। नतीजतन, बाज़ार का समाधान हो गया। वास्तविक दुनिया की घटनाओं के बजाय रणनीतिक मतदान पर आधारित.

विवाद पर पॉलीमार्केट की प्रतिक्रिया

प्रतिक्रिया के बाद, पॉलीमार्केट प्रतिनिधि ने इस मुद्दे को संबोधित किया डिस्कॉर्ड पर, उन्होंने स्वीकार किया कि परिणाम अप्रत्याशित था, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि यह बाजार की विफलता नहीं है।

"हम यूक्रेनी रेयर अर्थ मार्केट की स्थिति से अवगत हैं। यह मार्केट हमारे उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाओं और हमारे स्पष्टीकरण के विपरीत रहा। दुर्भाग्य से, चूँकि यह मार्केट की विफलता नहीं थी, इसलिए हम रिफंड जारी नहीं कर पा रहे हैं।"

पॉलीमार्केट ने आगे कहा कि वे इसके साथ काम कर रहे हैं UMA की ओरेकल टीम सेवा मेरे भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकेंहालांकि, इस प्रतिक्रिया से चिंताओं को कम करने में कोई खास मदद नहीं मिली है, क्योंकि कई उपयोगकर्ताओं का मानना ​​है कि प्रणाली अभी भी परिणामों में हेरफेर की अनुमति देती है।

बड़ा चित्र: क्या भविष्यवाणियों पर भरोसा किया जा सकता है?

विकेन्द्रीकृत सट्टेबाजी बाजारों का पूरा आधार इस पर निर्भर करता है पारदर्शी, सत्यापन योग्य वास्तविक दुनिया के परिणाम. लेकिन जब एक शासन तंत्र अनुमति देता है जिनके पास वास्तविकता तय करने के लिए अधिक टोकन हैं, तो व्यवस्था की निष्पक्षता पर प्रश्नचिह्न लग जाता है।

इस विवाद के परिणामस्वरूप, पॉलीमार्केट को अब निम्नलिखित का सामना करना पड़ रहा है:

• विश्वसनीयता का नुकसान व्यापारियों के बीच.
• बढ़ी हुई जांच व्यापक से Defi समुदाय द्वारा संचालित
• शासन सुधारों का आह्वान इसी तरह के हमलों को रोकने के लिए।