एथेरियम फाउंडेशन विवाद फिर छिड़ा: विटालिक, क्रोन्ये और संदीप भी इसमें शामिल

एथेरियम में एक परिचित तूफान की वापसी

RSI Ethereum फ़ाउंडेशन (EF) को एक बार फिर अपने ही पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर से आलोचना का सामना करना पड़ रहा है। कोर डेवलपर पेटर स्ज़िलगि, जो नेतृत्व करता है geth क्लाइंट टीम ने सार्वजनिक रूप से फाउंडेशन पर आरोप लगाया कि यह उनके करीबी एक छोटे से आंतरिक सर्कल द्वारा नियंत्रित है। विटालिक बटरिन.

एक्स और अन्य चैनलों पर उनके लंबे पोस्ट ने एथेरियम के नेतृत्व में केंद्रीकरण, निष्पक्षता और हितों के टकराव पर पुरानी बहस को फिर से खोल दिया। इसके तुरंत बाद, बहुभुज सह-संस्थापक संदीप नेलवाल और सोनिक लैब्स के सह-संस्थापक आंद्रे क्रोन्ये चर्चा में शामिल हुए - दोनों ने इस बात पर निराशा व्यक्त की कि एथेरियम अपने डेवलपर्स और पारिस्थितिकी तंत्र भागीदारों का समर्थन कैसे करता है।

यह विवाद एथेरियम के अंदर शासन, मुआवजे और प्रभाव के बारे में व्यापक मुद्दों को उठाता है - ब्लॉकचेन को अक्सर विकेंद्रीकरण के घर के रूप में सराहा जाता है।

पीटर स्ज़िलगी: "मैं फाउंडेशन के लिए एक उपयोगी मूर्ख की तरह महसूस करता हूँ"

Szilágyi की पोस्ट यह कोई इस्तीफा नहीं था। बल्कि यह फ़ाउंडेशन के "वास्तविकता से अलगाव" की उनकी नज़र में एक कड़ी आलोचना थी।

उन्होंने कहा कि फ़ाउंडेशन उन्हें सार्वजनिक रूप से एक नेता के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन आंतरिक निर्णयों में उन्हें दरकिनार किया जाता है। उन्होंने तर्क दिया कि एथेरियम फ़ाउंडेशन जनता की धारणा विकेंद्रीकरण के सिद्धांत से भी अधिक महत्वपूर्ण है।

"मैं गेथ और उसके मूल्यों को बर्बाद होते हुए देख सकता हूँ और चुप रह सकता हूँ, बड़े खिलाड़ियों को प्रोटोकॉल को अपनी मर्ज़ी से बदलने का मौक़ा दे सकता हूँ," सिलागी ने लिखा। "या मैं खड़ा हो सकता हूँ और धारा के विपरीत जा सकता हूँ, हर बार जब मैं कुछ ऐसा कहूँगा जिससे लोगों को एथेरियम से पैसा कमाने से रोका जा सके, तो धीरे-धीरे अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाऊँगा। किसी न किसी तरह, गेथ (और विस्तार से, मैं) समीकरण से बाहर हो जाऊँगा।"

सिलागयी की हताशा तीन प्रमुख बिंदुओं पर केंद्रित है:

• छवि और वास्तविकता के बीच वियोग: उनका मानना ​​है कि उनकी "नेतृत्व भूमिका" केवल प्रतीकात्मक है और इसका उपयोग विचारों में विविधता दिखाने के लिए किया जाता है।
• खराब मुआवजा और छिपी हुई वेतन संरचना: उन्होंने खुलासा किया कि छह वर्षों में उनकी कुल कमाई केवल 625,000 डॉलर रही, जबकि इथेरियम का बाजार पूंजीकरण 450 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया, उन्होंने इसे "विकृत प्रोत्साहनों के लिए एक आदर्श प्रजनन स्थल" बताया।
• शक्ति का संकेन्द्रण: उन्होंने दावा किया कि एथेरियम की भविष्य की दिशा उन्हीं "5-10 लोगों" पर निर्भर करती है, जिनके लगभग हर प्रमुख परियोजना में वित्तीय और सलाहकार संबंध हैं।

उनके शब्दों में, एथेरियम ने "एक शासक अभिजात वर्ग" का निर्माण किया है - जो एक खुले, भरोसेमंद पारिस्थितिकी तंत्र के आदर्श का खंडन करता है।

"हाई रोलर्स" समस्या

ज़िलागी की पोस्ट उनकी निजी शिकायतों से कहीं आगे निकल गई। उन्होंने दावा किया कि एथेरियम का अंदरूनी दायरा एक शक्ति और प्रभाव का नेटवर्कजहां परियोजनाओं को सफल होने के लिए विटालिक ब्यूटिरिन या उनके करीबी सहयोगियों के समर्थन की आवश्यकता होती है।

उन्होंने तर्क दिया कि अब कुछ नया बनाने की अपेक्षा सही "5-10 लोगों" को कैप टेबल पर लाना अधिक मूल्यवान है।

आशाजनक परियोजनाओं की खोज करें...

आशाजनक परियोजनाएं...

(विज्ञापन)

लेख जारी है...

यह "नरम केंद्रीकरण" — आलोचकों द्वारा अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द — वर्षों से एक चिंता का विषय रहा है। ज़िलागी की टिप्पणियों ने इसे फिर से सुर्खियों में ला दिया है, और इस सवाल को फिर से हवा दे दी है कि क्या एथेरियम का शासन वास्तव में विकेंद्रीकृत है या कुछ ही लोगों के प्रभुत्व में है।

संदीप नेलवाल: "मैंने एथेरियम के प्रति अपनी वफादारी पर सवाल उठाना शुरू कर दिया है"

स्ज़िलागी की पोस्ट के बाद, संदीप नेलवालपॉलीगॉन के सह-संस्थापक, कहा वह “अब और चुप नहीं रह सकता था।”

उन्होंने स्वीकार किया कि वे वर्षों से एथेरियम के प्रति नैतिक निष्ठा महसूस करते रहे हैं, भले ही पॉलीगॉन को "ईएफ या एथेरियम कोर टीम से कभी प्रत्यक्ष समर्थन नहीं मिला।"

नेलवाल ने कहा, "कुल मिलाकर एथेरियम समुदाय काफ़ी समय से एक बकवास शो रहा है। ऐसा क्यों लगता है कि हर दूसरे हफ़्ते, एथेरियम में बड़ा योगदान देने वाले किसी व्यक्ति को सार्वजनिक रूप से यह सवाल करना पड़ता है कि आख़िर वो यहाँ क्या कर रहे हैं? बस अब आप अपनी राह पर चलें।"

नेलवाल ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि कैसे एथेरियम का समुदाय पॉलीगॉन को अपने "लेयर 2" पारिस्थितिकी तंत्र के हिस्से के रूप में मान्यता देने से इनकार करता है - पॉलीगॉन के एथेरियम के साथ तकनीकी और अवसंरचनात्मक संबंधों के बावजूद।

उन्होंने तर्क दिया कि यदि पॉलीगॉन ने स्वयं को लेयर 1 के रूप में ब्रांड किया, इसका मूल्यांकन "2-5 गुना" बढ़ सकता है। फिर भी उन्होंने सिद्धांत रूप से पॉलीगॉन को एथेरियम के साथ जोड़ना जारी रखा।

उन्होंने कहा, "इथेरियम समुदाय को स्वयं पर गहराई से विचार करने की आवश्यकता है - और यह पूछने की आवश्यकता है कि क्यों हर दिन इथेरियम के योगदानकर्ता, यहां तक ​​कि पीटर सिज़लागी जैसे प्रमुख योगदानकर्ता भी इथेरियम के प्रति अपनी निष्ठा पर सवाल उठाने या यहां तक ​​कि पछताने के लिए मजबूर होते हैं।"

नेलवाल की टिप्पणी दोनों देशों के बीच बढ़ते तनाव को दर्शाती है। एथेरियम की आदर्शवादी जड़ें और वेब3 अवसंरचना के विस्तार की व्यावसायिक वास्तविकताएं।

आंद्रे क्रोनिए: “ईएफ वास्तव में किसका समर्थन कर रहा है?”

यह बहस तब और बढ़ गई जब आंद्रे क्रोनजेसोनिक लैब्स के सह-संस्थापक और यर्न फाइनेंस में अपनी भूमिका के लिए जाने जाते हैं, चर्चा में शामिल हुए.

क्रोन्ये ने एथेरियम फाउंडेशन की वित्तपोषण प्राथमिकताओं पर सवाल उठाया:

उन्होंने कहा, "एथेरियम पर निर्माण करते समय, मैंने डिप्लॉयमेंट और ETH इंफ्रास्ट्रक्चर पर 700 से ज़्यादा ETH खर्च कर दिए।" "मैंने EF से संपर्क करने की कोशिश की, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला, BD से कोई संपर्क नहीं, कोई अनुदान नहीं, कोई समर्थन नहीं, यहाँ तक कि एक रीट्वीट भी नहीं।"

उन्होंने बिल्डरों को समर्थन देने के फाउंडेशन के सार्वजनिक मिशन और एथेरियम के कुछ सबसे बड़े योगदानकर्ताओं के लिए प्रत्यक्ष सहायता की कमी के बीच असंगतता की ओर इशारा किया।

उनकी टिप्पणियों ने इस बढ़ती धारणा को प्रतिध्वनित किया कि एथेरियम के अनुदान और व्यवसाय विकास प्रयास तकनीकी योग्यता के बजाय अंदरूनी सूत्रों या विशिष्ट आख्यानों को तरजीह देते हैं।

क्रोन्ये का मुख्य प्रश्न था:

"लेकिन अगर यह कोर बिल्डर्स, पीटर और गेटह नहीं है, और यह सबसे ज़ोरदार एल 2 समर्थक (संदीप और पॉलीगॉन) नहीं है, तो यह कहां जा रहा है?"

विटालिक ब्यूटिरिन का जवाब

बढ़ते तनाव के बीच, विटालिक बटरिन अंदर कदम रखना तूफ़ान को शांत करने के लिए.

उन्होंने एथेरियम के पारिस्थितिकी तंत्र में उनकी "बेहद मूल्यवान भूमिका" के लिए संदीप और पॉलीगॉन दोनों की प्रशंसा की - पॉलीगॉन के शुरुआती निवेशों का हवाला देते हुए ZK-EVM तकनीक, इसकी मेजबानी बहुरूपिया, और संदीप के परोपकारी कार्यों के माध्यम से क्रिप्टोरिलीफ और बलवी.

ब्यूटिरिन ने सीधे तौर पर सिज़लागी के शासन संबंधी आरोपों को संबोधित करने से परहेज किया, लेकिन तकनीकी नवाचार और एथेरियम के साथ संरेखण को संतुलित करने में पॉलीगॉन की "कठिन बाधा" को स्वीकार किया।

उन्होंने प्रगति पर भी जोर दिया शून्य-ज्ञान प्रमाण (ZK) प्रणालियाँउन्होंने कहा कि प्रमाणन लागत घटकर लगभग 100 मिलियन डॉलर हो गई है। $ 0.0001 प्रति लेनदेन, जिससे यह लेयर 2 श्रृंखलाओं के लिए व्यवहार्य हो जाता है।

विटालिक ने कहा, "मुझे उम्मीद है कि जल्द ही पॉलीगॉन मौजूदा ZK तकनीक को चुन सकेगा जो अब काफी अच्छी हो गई है और इसे PoS श्रृंखला में लागू कर इथेरियम L1 से पूर्ण चरण 1 और बाद में चरण 2 की गारंटी प्राप्त कर सकेगा।"

यद्यपि ब्यूटेरिन का उत्तर नपा-तुला और तकनीकी था, फिर भी उसने इस केन्द्रीय मुद्दे को संबोधित नहीं किया। एथेरियम फाउंडेशन के भीतर केंद्रीकरण - स्ज़िलागी और क्रोन्ये की शिकायतों की जड़।

पृष्ठभूमि: एथेरियम फाउंडेशन के लिए एक परेशानी भरा वर्ष

इस साल के शुरू, CoinDesk एथेरियम फ़ाउंडेशन के भीतर आंतरिक उथल-पुथल की सूचना दी। नेतृत्व परिवर्तन के बीच, ब्यूटेरिन ने खुलासा किया कि बड़े संरचनात्मक परिवर्तन पहले से ही चल रहे थे।

फाउंडेशन पर दोनों तरह के आरोप लगे बेअसर और धोखाईएफ कर्मचारियों को निजी कंपनी द्वारा भुगतान से संबंधित घोटाले के कारण नई हितों के टकराव की नीतियां लागू की गईं।

तत्कालीन कार्यकारी निदेशक अया मियागुची की भी भारी आलोचना की गई, लेकिन ब्यूटेरिन ने सार्वजनिक रूप से उनका बचाव किया और व्यक्तिगत हमलों की निंदा की।

एथेरियम का हालिया संघर्ष शासन से परे तक फैला हुआ है। प्रतिस्पर्धी नेटवर्क जैसे धूपघड़ी सस्ती फीस और तेज ब्लॉक समय के साथ गति प्राप्त की है, और अधिकांश पर कब्जा कर लिया है याद रखना व्यापारिक गतिविधि जो कभी एथेरियम पर रहती थी।

प्रमुख मुद्दे उजागर

यह नया विवाद एथेरियम के भीतर गहरी संरचनात्मक चुनौतियों को उजागर करता है:

• शासन केंद्रीकरण: विकेंद्रीकरण के दावों के बावजूद, पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर प्रभाव एक छोटे से आंतरिक घेरे के आसपास केंद्रित प्रतीत होता है।
• असमान समर्थन: ईएफ की पसंदीदा कक्षा से बाहर की परियोजनाओं और डेवलपर्स को बहुत कम या कोई समर्थन नहीं मिलने की रिपोर्ट है।
• आंतरिक मुआवजा अंतराल: डेवलपर्स का दावा है कि एथेरियम के चरम विकास के वर्षों के दौरान उन्हें बहुत कम भुगतान किया गया था।
• सामुदायिक विखंडन: संदीप नेलवाल जैसे बिल्डर उनकी निष्ठा पर सवाल उठाते हैं, जबकि क्रोन्ये जैसे अन्य लोग नवाचार के लिए अन्यत्र देखते हैं।

निष्कर्ष

एथेरियम फाउंडेशन विवाद ने एथेरियम के मूल दृष्टिकोण और इसकी वर्तमान वास्तविकता के बीच बढ़ते अंतर को उजागर कर दिया है।

ज़िलागी की आलोचनाएँ विकेंद्रीकरण के मूल पर प्रहार करती हैं। नेलवाल की टिप्पणियाँ पारिस्थितिकी तंत्र के साझेदारों की हताशा को दर्शाती हैं। क्रोन्ये की टिप्पणियाँ एथेरियम द्वारा नवाचार को समर्थन देने के तरीके में खामियों को उजागर करती हैं।

ब्यूटेरिन का बचाव उनके योगदान को स्वीकार करता है - फिर भी शासन के मूलभूत प्रश्न को दरकिनार कर देता है।

फिलहाल, एथेरियम की मुख्य तकनीक मज़बूत बनी हुई है। लेकिन इसकी नेतृत्व संरचना और संस्कृति को अभी तक की सबसे कठिन परीक्षा का सामना करना पड़ रहा है।

संसाधन:

1. पीटर स्ज़िलागी की जीथब पोस्ट: https://gist.github.com/karalabe/a2bc53436f29e0711fe680d59e180f6c

2. विटालिक ब्यूटिरिन एक्स प्लेटफॉर्म: https://x.com/VitalikButerin

3. आंद्रे क्रोनिए एक्स प्लेटफॉर्म: https://x.com/AndreCronjeTech

4. संदीप नेलवाल एक्स प्लेटफॉर्म: https://x.com/sandeepnailwal

5. एथेरियम के विटालिक ब्यूटिरिन ने प्रमुख नेतृत्व परिवर्तन के बीच आक्रामक रुख अपनाया - कॉइनडेस्क की रिपोर्ट: https://www.coindesk.com/tech/2025/01/21/ethereum-s-vitalik-buterin-goes-on-offense-amid-major-leadership-shake-up