अमेरिकी डिजिटल परिसंपत्ति नीति के लिए सीनेट डेमोक्रेट्स की क्रिप्टो पर पहली बंद कमरे में हुई बैठक क्यों महत्वपूर्ण है?

4 फरवरी, 2026 को सीनेट के डेमोक्रेट सदस्य स्तर पर अपनी पहली गुप्त बैठक करेंगे, जिसका पूरा ध्यान क्रिप्टोकरेंसी बाजार की संरचना पर केंद्रित होगा। इस चर्चा का केंद्र बिंदु यह होगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका को क्रिप्टोकरेंसी, स्टेबलकॉइन और टोकनाइज्ड उत्पादों सहित डिजिटल परिसंपत्तियों को कैसे विनियमित करना चाहिए।

डिजिटल परिसंपत्तियों के वर्गीकरण और विनियमन को लेकर वर्षों से अटके कानूनों, एजेंसियों के बीच विवादों और राजनीतिक मतभेदों के बाद यह बैठक हो रही है। हालांकि रिपब्लिकन पार्टी ने हाल के अधिकांश क्रिप्टो कानूनों को आगे बढ़ाया है, वहीं डेमोक्रेट्स ने उपभोक्ता संरक्षण, वित्तीय स्थिरता और अवैध वित्तपोषण के जोखिमों को लेकर अक्सर आपत्तियां उठाई हैं।

इस आंतरिक बैठक से प्रक्रिया में बदलाव का संकेत मिलता है। सार्वजनिक सुनवाई या नियामक प्रवर्तन के माध्यम से क्रिप्टो नीति पर चर्चा करने के बजाय, डेमोक्रेटिक सीनेटर निजी तौर पर इस पर विचार कर रहे हैं। इस बदलाव का सीधा असर इस बात पर पड़ेगा कि कांग्रेस 2026 में डिजिटल परिसंपत्ति संबंधी कानून को कैसे संभालेगी।

क्रिप्टो विनियमन के प्रति अमेरिका का खंडित दृष्टिकोण

क्रिप्टोकरेंसी जैसे कि Bitcoin और Ethereum 2010 के दशक में इनका व्यापक उपयोग हुआ। इनकी वृद्धि एक स्पष्ट अमेरिकी कानूनी ढांचे के विकास से कहीं अधिक तेज़ थी। निगरानी प्रवर्तन कार्रवाइयों पर निर्भर रही है। प्रतिभूति और विनिमय आयोग व्यापक कानून के बजाय कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन को इस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

एसईसी का तर्क है कि मौजूदा कानून के तहत कई टोकन प्रतिभूतियों की श्रेणी में आते हैं। वहीं, सीएफटीसी ने बिटकॉइन जैसी वस्तुओं पर अपना अधिकार बनाए रखा है। इन एजेंसियों के बीच वैधानिक सीमाओं के अभाव के कारण कानूनी विवाद, अनुपालन मानकों में असंगति और बाजार प्रतिभागियों के लिए अनिश्चितता उत्पन्न हुई है।

कई क्रिप्टो कंपनियों ने नियामक अस्पष्टता का हवाला देते हुए अपने परिचालन को संयुक्त राज्य अमेरिका से बाहर स्थानांतरित कर दिया है। उद्योग समूहों ने चेतावनी दी है कि स्पष्ट नियमों का अभाव घरेलू निवेश और विकास को सीमित करता है।

डिजिटल संपत्तियों के प्रति डेमोक्रेट्स का संशय

कई डेमोक्रेटिक सांसदों ने क्रिप्टो करेंसी को लेकर सतर्कता बरती है। एलिजाबेथ वॉरेन इसकी सबसे मुखर आलोचकों में से एक रही हैं, उनका तर्क है कि क्रिप्टो बाजार उपभोक्ताओं को धोखाधड़ी के खतरे में डालते हैं, अवैध वित्तपोषण को बढ़ावा देते हैं और मानक बैंकिंग सुरक्षा उपायों से बाहर काम करते हैं।

बाइडेन प्रशासन के दौरान, डेमोक्रेटिक पार्टी की प्राथमिकताओं में वित्तीय स्थिरता, प्रतिबंधों का प्रभावी प्रवर्तन और जलवायु पर पड़ने वाले प्रभाव शामिल थे। बिटकॉइन माइनिंग में ऊर्जा की खपत अक्सर आलोचना का विषय बन गई। स्टेबलकॉइन, जो आमतौर पर अमेरिकी डॉलर से जुड़े होते हैं, की तुलना अनियमित जमा उत्पादों से की गई।

इन विचारों के कारण डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच मतभेद पैदा हो गया, जिन्होंने क्रिप्टो को वित्तीय नवाचार का मुद्दा बताया। इस मतभेद ने नियामक अधिकार और बाजार संरचना को स्पष्ट करने के उद्देश्य से बनाए गए कानून पर प्रगति को धीमा कर दिया।

आशाजनक परियोजनाओं की खोज करें...

आशाजनक परियोजनाएं...

(विज्ञापन)

लेख जारी है...

FIT21, CLARITY और विधायी गतिरोध

2024 में, सदन ने पारित किया 21वीं सदी के लिए वित्तीय नवाचार और प्रौद्योगिकी अधिनियम (FIT21) द्विदलीय समर्थन के साथ, इस विधेयक का उद्देश्य यह परिभाषित करना था कि किसी डिजिटल परिसंपत्ति को प्रतिभूति या वस्तु के रूप में कब माना जाए।

सीनेट में, संबंधित प्रस्ताव जैसे कि क्लैरिटी एक्ट में देरी हुई है।इस विधेयक का उद्देश्य एसईसी और सीएफटीसी के बीच अधिकार क्षेत्र को स्पष्ट करना, टोकन जारीकर्ताओं के लिए प्रकटीकरण मानक निर्धारित करना और ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म के लिए नियम स्थापित करना है।

डेमोक्रेटिक सीनेटरों ने कई बिंदुओं पर आपत्ति जताई। इनमें सार्वजनिक अधिकारियों के लिए नैतिकता नियमों पर सीमाएं, स्टेबलकॉइन यील्ड पर नियंत्रण और बाजार में हेरफेर से बचाव के उपाय शामिल थे। परिणामस्वरूप, समिति की चर्चाओं को 2025 के अंत तक के लिए स्थगित कर दिया गया।

फरवरी 2026 की बंद कमरे में होने वाली बैठक

4 फरवरी की बैठक पहली बार थी जब सीनेट के डेमोक्रेट सदस्यों ने क्रिप्टो बाजार की संरचना पर चर्चा करने के लिए निजी तौर पर बैठक की। यह सत्र एलेनोर टेरेट द्वारा पहली बार रिपोर्ट की गई.

यह घटना व्हाइट हाउस की अध्यक्षता में बैंकिंग अधिकारियों और क्रिप्टो कंपनियों के बीच हुई बैठक के बाद घटी है, जिसमें कोई सहमति नहीं बन पाई। एक प्रतिभागी ने चर्चा को संस्थागत हितों से प्रभावित बताया, जिसमें खुदरा उपयोगकर्ताओं का प्रतिनिधित्व सीमित था।

डेमोक्रेट्स अब क्लैरिटी एक्ट, सीनेट कृषि समिति द्वारा प्रस्तावित डिजिटल कमोडिटी इंफ्रास्ट्रक्चर एक्ट और दोनों सदनों में विचाराधीन स्टेबलकॉइन प्रस्तावों की समीक्षा कर रहे हैं।

प्रमुख मुद्दों में यह शामिल है कि टोकन को कैसे वर्गीकृत किया जाए, क्या कुछ मेमेकॉइन को कमोडिटी नियमों के अंतर्गत आना चाहिए, और स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए।

टोकन वर्गीकरण और नियामक सीमाएँ

प्रमुख प्रश्नों में से एक यह है कि अमेरिकी कानून के तहत डिजिटल टोकन को कैसे परिभाषित किया जाता है। वर्तमान प्रस्ताव नेटवर्क की परिपक्वता और जारीकर्ता के नियंत्रण के आधार पर निवेश अनुबंधों और विकेंद्रीकृत परिसंपत्तियों के बीच अंतर करते हैं।

इस ढांचे के तहत, कुछ मेमेकॉइन और यूटिलिटी टोकन को विकेंद्रीकरण मानकों को पूरा करने के बाद कमोडिटी के रूप में माना जाएगा। इसके बाद निगरानी का जिम्मा सीएफटीसी को सौंप दिया जाएगा।

डेमोक्रेट्स ने प्रतिभूति नियमों से तकनीकी दावों के जरिए बचने से रोकने के लिए सख्त परिभाषाओं की मांग की है। बंद कमरे में हुई इस बैठक से सीनेटरों को सार्वजनिक दबाव के बिना अपने-अपने विचार साझा करने का मौका मिलता है।

स्टेबलकॉइन और उपज पर प्रतिबंध

Stablecoins ये लगभग 150 अरब डॉलर के बाजार का प्रतिनिधित्व करते हैं। इनका व्यापक रूप से व्यापार, भुगतान और विकेंद्रीकृत वित्त गतिविधियों में उपयोग किया जाता है।

बैंकों का तर्क है कि स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को यील्ड देने की अनुमति देने से बिना समान विनियमन के जमाओं के साथ प्रतिस्पर्धा पैदा होती है। क्रिप्टो कंपनियां इसका खंडन करते हुए कहती हैं कि स्टेबलकॉइन सार्वजनिक ब्लॉकचेन पर वास्तविक समय की पारदर्शिता के साथ काम करते हैं।

डेमोक्रेटिक सांसदों ने यह सवाल उठाया है कि क्या यील्ड-बेयरिंग स्टेबलकॉइन्स को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए या बैंकिंग-शैली की निगरानी के अधीन किया जाना चाहिए। यह मुद्दा द्विदलीय समझौते में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक बना हुआ है।

चुनावी दबाव और राजनीतिक संदर्भ

यह बैठक नवंबर 2026 में होने वाले मध्यावधि चुनावों से एक साल से भी कम समय पहले हो रही है। किसी भी क्रिप्टो कानून के लिए सीनेट में 60 वोटों की आवश्यकता होगी, जिसका अर्थ है कि डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन आवश्यक है।

क्रिप्टो-केंद्रित राजनीतिक कार्रवाई समितियों ने 2024 के चुनाव चक्र के दौरान 100 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए। प्रौद्योगिकी-प्रधान राज्यों के कई सांसदों पर अब मतदाताओं का दबाव है कि वे स्पष्ट नियमों का समर्थन करें।

आंतरिक बैठक करके, डेमोक्रेट रिपब्लिकन के साथ बातचीत फिर से शुरू करने से पहले अपने दृष्टिकोण को एकजुट करने की कोशिश कर रहे होंगे।

अमेरिकी बाजारों और प्रतिस्पर्धा पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा?

स्पष्ट संघीय नियम प्रवर्तन कार्रवाइयों और अदालती फैसलों पर निर्भरता कम कर सकते हैं। बाजार के प्रतिभागियों का तर्क है कि पूर्वानुमानित मानक अनुपालन और जोखिम प्रबंधन में सहायक होंगे।

अन्य क्षेत्रों ने इस दिशा में प्रगति की है। यूरोपीय संघ का क्रिप्टो-एसेट्स मार्केट फ्रेमवर्क लाइसेंसिंग नियम और उपभोक्ता संरक्षण प्रदान करता है। एशियाई देशों ने भी डिजिटल परिसंपत्ति व्यवस्थाओं को उन्नत बनाया है।

अमेरिकी नीतिगत निर्णय वैश्विक मानकों को प्रभावित करते हैं। एक परिभाषित ढांचा वैध गतिविधियों का समर्थन करते हुए अवैध उपयोग पर निगरानी को मजबूत कर सकता है।

उपभोक्ता संरक्षण और बाजार अखंडता

हाल के वर्षों में प्रमुख क्रिप्टो कंपनियों के पतन ने अभिरक्षा, प्रकटीकरण और शासन में खामियों को उजागर किया है। डेमोक्रेट्स ने खुदरा उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षा उपायों की आवश्यकता पर जोर दिया है।

बंद कमरे में होने वाली बैठक से यह आकलन करने का अवसर मिलता है कि क्या मौजूदा प्रस्ताव अभिरक्षा मानकों, आरक्षित निधि के खुलासे और हितों के टकराव से संबंधित नियंत्रणों को संबोधित करते हैं।

संस्थागत प्रभाव और खुदरा सुरक्षा उपायों के बीच संतुलन बनाए रखना डेमोक्रेटिक सांसदों के लिए एक केंद्रीय चिंता का विषय बना हुआ है।

अगला क्या हे?

यदि चर्चाओं से आंतरिक मतभेद कम होते हैं, तो सीनेट बैंकिंग समिति की कार्यवाही मार्च 2026 तक फिर से शुरू हो सकती है। नेतृत्व के बीच समझौता होने पर सदन में इस पर विचार किया जाएगा।

पर्यवेक्षक उन सांसदों के बयानों पर नजर रखेंगे जो वार्ता में शामिल हैं, जिनमें कोरी बुकर भी शामिल हैं, जिन्होंने द्विदलीय क्रिप्टो वार्ता में भाग लिया है।

यदि विचारों में सामंजस्य स्थापित नहीं हो पाता है तो चुनाव चक्र समाप्त होने तक कानून बनाने में देरी हो सकती है।

निष्कर्ष

फरवरी 2026 में हुई गुप्त बैठक से अमेरिकी क्रिप्टो कानून में अपने आप कोई बदलाव नहीं आएगा। लेकिन इससे सीनेट के डेमोक्रेट्स के इस मुद्दे पर दृष्टिकोण में बदलाव जरूर आएगा। पहली बार, पार्टी प्रतिक्रियात्मक विरोध के बजाय आंतरिक नीतिगत चर्चाओं के माध्यम से डिजिटल परिसंपत्ति बाजार संरचना पर विचार कर रही है।

यह प्रक्रिया महत्वपूर्ण है। नियामक स्पष्टता विभिन्न एजेंसियों और पक्षों की सहमति पर निर्भर करती है। चाहे परिणाम नया कानून हो या विलंब जारी रहे, यह बैठक एक ऐसे बाजार के साथ संरचित जुड़ाव की दिशा में एक बदलाव को दर्शाती है जो वर्षों से स्पष्ट वैधानिक ढांचे के बिना संचालित हो रहा है।

सूत्रों का कहना है:

• Coingeekअमेरिकी बाजार संरचना में आने वाली बाधाएँ
• क्रिप्टोकरंसीसीनेट के डेमोक्रेट्स ने अमेरिकी क्रिप्टो बाजार की संरचना पर बंद कमरे में बैठक करने की योजना बनाई है।
• X पोस्टएलेनोर टेरेट की स्कूपलेट