विटालिक बुटेरिन ने L2 के बाद L1 पर हमला किया: उनके तर्क की व्याख्या

विटालिक बटरिनके सह संस्थापक Ethereumकई पोस्ट करने के बाद ब्लॉकचेन स्केलिंग के बारे में नई बहस छिड़ गई। X पर टिप्पणियाँ फरवरी 2026 की शुरुआत में। सुर्खियों ने इस चर्चा को लेयर-2 नेटवर्क और वैकल्पिक प्रणालियों पर हमले के रूप में प्रस्तुत किया। परत-1 ब्लॉकचेन. 

ब्यूटेरिन इस बदलाव पर प्रतिक्रिया दे रहे थे। एथेरियम का स्केलिंग रोडमैपएथेरियम की बेस लेयर अब कम शुल्क पर लेनदेन संसाधित करती है, और 2026 में गैस सीमा में और वृद्धि की योजना है। वहीं दूसरी ओर, कई लेयर 2 सिस्टम अधिक विकेंद्रीकरण हासिल करने में संघर्ष कर रहे हैं। उनका तर्क इस बात पर केंद्रित था कि क्या लेयर 2 और नए लेयर 1 के बारे में मौजूदा धारणाएं वर्तमान तकनीकी वास्तविकता के अनुरूप हैं।

ओरिजिनल L2 विज़न अब फिट क्यों नहीं होता?

3 फरवरी, 2026 को, बुटेरिन ने कहा कि L2 को "ब्रांडेड शार्ड्स" के रूप में देखने का मूल विचार अब मान्य नहीं है। उस मॉडल में यह माना गया था कि L1 महंगा और जटिल बना रहेगा। आज, एथेरियम L1 कम लागत पर पर्याप्त ब्लॉक स्पेस प्रदान करता है, जिससे L2 को केवल स्केलिंग टूल के रूप में कार्य करने की आवश्यकता कम हो जाती है।

उन्होंने पूर्ण रोलअप विकेंद्रीकरण की दिशा में धीमी प्रगति की ओर भी इशारा किया। कई L2 कंपनियां अभी भी केंद्रीकृत सीक्वेंसर या मल्टीसिग ब्रिज पर निर्भर हैं। नियामकीय बाधाओं या व्यावसायिक आवश्यकताओं के कारण कुछ कंपनियां शायद कभी भी "चरण 2" विकेंद्रीकरण तक न पहुंच पाएं। बुटेरिन ने तर्क दिया कि यदि कोई L2 कंपनी केवल मल्टीसिग ब्रिज के माध्यम से एथेरियम से जुड़ती है, तो उसे एथेरियम की सुरक्षा विरासत में नहीं मिलती और उसे एथेरियम को स्केल करने का दावा नहीं करना चाहिए।

दूसरी भाषाओं के लिए एक अलग भूमिका

एल2 को अस्वीकार करने के बजाय, बुटेरिन ने एथेरियम-संरेखित रोलअप की परिभाषा को और अधिक स्पष्ट किया। ईटीएच या एथेरियम द्वारा जारी परिसंपत्तियों को संभालने वाले एल2 को कम से कम "चरण 1" रोलअप सुरक्षा मानदंडों को पूरा करना चाहिए। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि एल2 को विशेषज्ञता के माध्यम से अपने अस्तित्व को उचित ठहराना चाहिए।

उन्होंने जिन उदाहरणों का उल्लेख किया उनमें शून्य-ज्ञान प्रमाणों का उपयोग करने वाली गोपनीयता-संरक्षण प्रणालियाँ, DeFi या गेम के लिए ऐप-विशिष्ट निष्पादन, अति-विलंबता वातावरण और गैर-EVM वर्चुअल मशीनें शामिल थीं। उन्होंने ZK-EVM प्रमाणों को सत्यापित करने के लिए एथेरियम L1 पर एक नेटिव रोलअप प्रीकंपाइल का भी प्रस्ताव दिया, जिससे बेहतर अंतरसंचालनीयता और संयोजनशीलता संभव हो सकेगी।

अनुवर्ती चर्चा: कॉपी-पेस्ट श्रृंखलाओं की आलोचना

5 फरवरी को प्रकाशित अनुवर्ती रिपोर्ट ने आलोचना को और विस्तृत कर दिया। बुटेरिन ने एक और परियोजना शुरू करने की तुलना की। ईवीएम उन्होंने ब्रिजेड ईवीएम चेन और स्टैंडअलोन ईवीएम एल1 दोनों को अनुत्पादक प्रतियां बताया जो तकनीकी रूप से बहुत कम मूल्य जोड़ती हैं।

उन्होंने कहा कि एथेरियम एल1 पहले से ही पर्याप्त ईवीएम ब्लॉक स्पेस प्रदान करता है। हालांकि उन्होंने एआई जैसे कार्यभारों की सीमाओं को स्वीकार किया, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि अधिकांश अनुप्रयोगों को नए सामान्य-उद्देश्यीय एल1 की आवश्यकता नहीं है।

"भावनाएं वास्तविक कार्यों से मेल खानी चाहिए"

दोनों पोस्टों का एक केंद्रीय विषय एथेरियम संरेखण के बारे में ईमानदारी था। एथेरियम पर अत्यधिक निर्भर प्रणालियाँ, जैसे कि ऐप चेन जिनमें खाते, जारी करना या निपटान L1 पर आधारित होते हैं, स्वयं को एथेरियम एप्लिकेशन के रूप में प्रस्तुत कर सकती हैं।

अन्य प्रणालियाँ, जैसे कि संस्थागत श्रृंखलाएँ जो एल्गोरिथम पारदर्शिता के लिए मर्कल रूट्स और स्टार्क प्रूफ प्रकाशित करती हैं, उन्हें एथेरियम होने का दावा नहीं करना चाहिए। उनका मूल्य सत्यापन योग्य निष्पादन में निहित है, न कि निश्चिंत तटस्थता में। बुटेरिन ने कहा कि दोनों मॉडल मान्य हैं, बशर्ते कि सार्वजनिक दावे वास्तविक तकनीकी निर्भरता को दर्शाते हों।

आशाजनक परियोजनाओं की खोज करें...

आशाजनक परियोजनाएं...

(विज्ञापन)

लेख जारी है...

निष्कर्ष

ब्यूटेरिन की टिप्पणियाँ एथेरियम अलाइनमेंट की एक संकीर्ण परिभाषा को रेखांकित करती हैं। L2 से या तो ठोस सुरक्षा गारंटी देने या विशिष्ट तकनीकी कार्य प्रदान करने की अपेक्षा की जाती है। नए L1 के सामने यह समझाने की चुनौती है कि उनका अस्तित्व ही क्यों है। 

यह तर्क एथेरियम की वर्तमान स्थिति को दर्शाता है: एक आधारभूत परत जो स्केलेबल है, और एक ऐसा पारिस्थितिकी तंत्र जिसे अब व्यापक नारों के बजाय स्पष्ट तकनीकी सीमाओं की आवश्यकता है।

स्रोत:

X पोस्टविटालिक का बयान, जो उन्होंने एल2 के बारे में कही गई बातों पर मिली प्रतिक्रियाओं के बाद आया।