आपके पैसे को लेकर व्हाइट हाउस में गरमागरम टकराव में क्रिप्टो कंपनियों की संख्या बैंकों से अधिक है

व्हाइट हाउस ने स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड विवाद को सुलझाने के लिए क्रिप्टो कंपनियों और बैंकों की मेजबानी की। बैंकों को 500 अरब डॉलर के जमा नुकसान का डर है, जबकि क्रिप्टो कंपनियां प्रतिस्पर्धा के लिए दबाव डाल रही हैं।
Soumen Datta
फ़रवरी 3, 2026
विषय - सूची
कॉइनबेस, प्रमुख क्रिप्टो व्यापार समूहों और बैंकिंग संगठनों के प्रतिनिधि व्हाइट हाउस में मुलाकात हुई सोमवार को इस बात पर विचार किया जाएगा कि क्या तृतीय-पक्ष प्लेटफार्मों को पुरस्कार प्रदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए। stablecoin होल्डिंग कंपनियों।
आज क्रिप्टो और बैंकिंग उद्योग एक बैठक में शामिल हुए। @WhiteHouse बाजार संरचना संबंधी कानून को आगे बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दे, स्टेबलकॉइन यील्ड पर चर्चा करने के लिए। pic.twitter.com/3gUMrbUVKc
— द डिजिटल चैंबर (@DigitalChamber) फ़रवरी 2, 2026
राष्ट्रपति की डिजिटल परिसंपत्तियों के सलाहकार परिषद के पैट्रिक विट बैठक का नेतृत्व कियाक्रिप्टो समर्थक समूहों ने इसे कांग्रेस में व्यापक क्रिप्टो बाजार संरचना संबंधी कानून को आगे बढ़ने से रोकने वाली सबसे बड़ी बाधाओं में से एक को दूर करने की दिशा में "एक महत्वपूर्ण कदम" बताया है।
स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड और यील्ड पर आज की बैठक में भाग लेने वाले क्रिप्टो और बैंकिंग उद्योग के प्रतिनिधियों को हार्दिक धन्यवाद। चर्चा रचनात्मक, तथ्यात्मक और सबसे महत्वपूर्ण बात, समाधान-उन्मुख थी।
— पैट्रिक विट (@patrickjwitt) फ़रवरी 2, 2026
पिछले कुछ महीनों के दौरान, हमने…
स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड्स क्या हैं और वे क्यों महत्वपूर्ण हैं?
स्टेबलकॉइन एक प्रकार की क्रिप्टोकरेंसी है जिसे अमेरिकी डॉलर जैसी फिएट मुद्रा से जोड़कर स्थिर मूल्य बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। Bitcoin or Ethereumजिन मुद्राओं की कीमतों में काफी उतार-चढ़ाव होता है, उनकी तुलना में स्टेबलकॉइन मूल्य स्थिरता प्रदान करते हैं, जो उन्हें रोजमर्रा के लेनदेन, भुगतान और हस्तांतरण के लिए व्यावहारिक बनाता है।
वर्तमान बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या कॉइनबेस जैसे प्लेटफॉर्म अपने प्लेटफॉर्म पर स्टेबलकॉइन रखने वाले उपयोगकर्ताओं को पुरस्कार या प्रोत्साहन दे सकते हैं। हालांकि इन पुरस्कारों को तकनीकी रूप से ब्याज भुगतान के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाता है, लेकिन ये धारकों को प्रतिफल प्रदान करके ब्याज भुगतान के समान कार्य करते हैं।
बैंकिंग उद्योग इस व्यवस्था को पारंपरिक जमा खातों के लिए एक प्रतिस्पर्धी खतरे के रूप में देखता है, जबकि क्रिप्टो कंपनियां तर्क देती हैं कि यह वित्तीय सेवाओं में वैध नवाचार का प्रतिनिधित्व करता है।
यह अंतर इस बात को प्रभावित करता है कि अरबों डॉलर की जमा राशि पारंपरिक बैंकों और डिजिटल परिसंपत्ति प्लेटफार्मों के बीच कैसे स्थानांतरित हो सकती है। इसका परिणाम वित्तीय सेवाओं में प्रतिस्पर्धा को नया स्वरूप दे सकता है और यह निर्धारित कर सकता है कि क्या क्रिप्टो प्लेटफार्म पारंपरिक बचत खातों के समान प्रतिफल देने वाले उत्पाद पेश कर सकते हैं।
बैंक स्टेबलकॉइन के कारण अपनी जमा राशि खोने को लेकर चिंतित क्यों हैं?
बैंकिंग उद्योग को डर है कि स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड्स पारंपरिक वित्तीय संस्थानों से बड़ी मात्रा में जमा राशि को अपनी ओर आकर्षित कर सकते हैं। स्टैंडर्ड चार्टर्ड ने चेतावनी दी है कि बैंकों को लगभग इतना नुकसान होने का खतरा है। 500 $ अरब यदि स्टेबलकॉइन बाजार का आकार बढ़कर लगभग 2 ट्रिलियन डॉलर हो जाता है, तो 2028 के अंत तक जमा राशि में भारी वृद्धि हो सकती है।
अमेरिकी बैंकर्स एसोसिएशन, जो देश के 25.1 ट्रिलियन डॉलर के बैंकिंग उद्योग का प्रतिनिधित्व करता है और जिसमें 2 लाख से अधिक लोग कार्यरत हैं, स्टेबलकॉइन पर तीसरे पक्ष के पुरस्कारों को प्रतिबंधित करने के लिए कांग्रेस में सक्रिय रूप से पैरवी कर रहा है। यह संगठन एक ऐसे उद्योग की देखरेख करता है जो 19.7 ट्रिलियन डॉलर की जमा राशि की सुरक्षा करता है और अमेरिकी व्यवसायों और परिवारों को 13.2 ट्रिलियन डॉलर के ऋण प्रदान करता है।
बैंकिंग समूह बहस कि:
- कानून में परिवारों और छोटे व्यवसायों को स्थानीय स्तर पर ऋण देने का समर्थन होना चाहिए।
- वित्तीय प्रणाली की सुरक्षा और सुदृढ़ता की रक्षा की जानी चाहिए।
- सामुदायिक बैंक जमा निकासी के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील होते हैं।
- नियामक ढांचा अनुचित प्रतिस्पर्धात्मक लाभों को रोकने के लिए बनाया जाना चाहिए।
बैंकिंग प्रतिनिधियों ने इसे जानबूझकर छोड़ी गई एक "खामी" बताया है, जिसके तहत स्टेबलकॉइन प्लेटफॉर्म रिवॉर्ड दे सकते हैं, जबकि सीधे ब्याज भुगतान प्रतिबंधित है। उनका तर्क है कि इससे एक असमान प्रतिस्पर्धा का माहौल बनता है, जहां क्रिप्टो प्लेटफॉर्म बैंकों के समान नियामक आवश्यकताओं के बिना ही जमा आकर्षित कर सकते हैं।
जीनियस अधिनियम किन बातों की अनुमति देता है?
पिछले साल राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने राष्ट्रीय नवाचार के मार्गदर्शन और स्थापना के लिए विधेयक पर हस्ताक्षर किए थे। अमेरिकी स्टेबलकॉइन्स (जीनियस) अधिनियम अमेरिकी डॉलर से जुड़े स्टेबलकॉइन के लिए एक नियामक ढांचा स्थापित करने हेतु कानून बनाया गया। इस कानून में स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड की संरचना और धारकों को दिए जाने के तरीके के बारे में विशिष्ट नियम बनाए गए।
जीनियस अधिनियम स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को धारकों को सीधे तौर पर "किसी भी प्रकार का ब्याज या प्रतिफल" देने से रोकता है। हालांकि, यह कानून स्पष्ट रूप से क्रिप्टो एक्सचेंजों, मध्यस्थों और अन्य तृतीय पक्षों को स्टेबलकॉइन धारकों को "पुरस्कार" या "प्रोत्साहन" देने की अनुमति देता है। यह कानूनी अंतर वर्तमान वार्ताओं में विवाद का मुख्य बिंदु बन गया है।
क्रिप्टो फर्मों का कहना है कि जब GENIUS को कांग्रेस से पारित किया गया था, तब इस मुद्दे पर पूरी तरह से बहस हुई थी और इसका समाधान हो गया था। कॉइनबेस, रिपल और क्रैकन जैसी प्रमुख कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाली ब्लॉकचेन एसोसिएशन का तर्क है कि बैंक डिजिटल परिसंपत्तियों के उद्योग में समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करने के बजाय प्रतिस्पर्धा को खत्म करने का प्रयास कर रहे हैं।
सोमवार की बैठक कैसी रही?
सोमवार की बैठक में कई संगठनों के प्रतिनिधि शामिल हुए, लेकिन कोई अंतिम समाधान नहीं निकल पाया। डिजिटल चैंबर के सीईओ कोडी कार्बोन ने कहा कि दोनों पक्षों ने "समस्याओं और संभावित समझौते के क्षेत्रों की पहचान कर ली है, और फरवरी के अंत तक समाधान तक पहुंचने का एक मार्ग भी निर्धारित कर लिया है।"
बैठक में मौजूद एक सूत्र ने बताया कि सभी पक्ष काफी सक्रिय थे, और किसी ने कहा कि क्रिप्टो प्रतिनिधियों की संख्या बैंकों की तुलना में कहीं अधिक थी। व्हाइट हाउस भविष्य की बैठकों के लिए समूह को छोटा करने की योजना बना रहा है और प्रतिभागियों से ठोस निर्णय लेने और समझौते करने के लिए तैयार होकर आने की उम्मीद करता है।
सूत्र ने यह भी बताया कि बैंक प्रतिनिधियों का रवैया "कठोर" प्रतीत होता है, जिससे पता चलता है कि वे अपने सदस्य बैंकों के माध्यम से बातचीत करने में लचीले नहीं हैं। इससे दोनों उद्योगों को स्वीकार्य मध्य मार्ग तक पहुंचने के प्रयास जटिल हो सकते हैं।
बैठक में उपस्थित संगठनों में निम्नलिखित शामिल थे:
- बैंक नीति संस्थान
- अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन
- वित्तीय सेवा मंच
- अमेरिका का स्वतंत्र सामुदायिक बैंकर
- उपभोक्ता बैंकर्स एसोसिएशन
- ब्लॉकचेन एसोसिएशन
- डिजिटल चैंबर
- कॉइनबेस प्रतिनिधियों
कांग्रेस में आगे क्या होगा?
स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड विवाद के कारण सीनेट में विधायी प्रगति में पहले ही देरी हो चुकी है। पिछले महीने, सीनेट बैंकिंग समिति ने निर्धारित सुनवाई रद्द कर दी गई कॉइनबेस द्वारा स्टेबलकॉइन यील्ड ट्रीटमेंट को लेकर चिंताओं के कारण विधेयक का समर्थन न करने की घोषणा के बाद।
प्रतिनिधि सभा ने जुलाई में व्यापक बाजार संरचना कानून का अपना संस्करण पारित कर दिया, जबकि सीनेट क्रिप्टो उद्योग को विनियमित करने के अपने दृष्टिकोण पर काम करना जारी रखे हुए है। सीनेट की प्रमुख समितियां प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SECI) और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (COMDOC) के बीच नियामक क्षेत्राधिकार को विभाजित करने के साथ-साथ प्रकटीकरण मानकों और अन्य आवश्यकताओं को स्थापित करने पर काम कर रही हैं।
पिछले सप्ताह, सीनेट की कृषि समिति ने CFTC पर केंद्रित अपने विधेयक को आगे बढ़ाया, हालांकि इसे डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन नहीं मिला। स्टेबलकॉइन यील्ड का मुद्दा मुख्य रूप से सीनेट की बैंकिंग समिति के अधिकार क्षेत्र में है, इसलिए व्यापक विधायी प्रगति के लिए इसका समाधान अत्यंत महत्वपूर्ण है।
ब्लॉकचेन एसोसिएशन की सीईओ समर मर्सिंगर ने द्विदलीय समाधान खोजने के महत्व पर जोर देते हुए कहा कि संगठन नीति निर्माताओं के साथ काम करने के लिए उत्सुक है "ताकि कांग्रेस स्थायी बाजार संरचना कानून को आगे बढ़ा सके और यह सुनिश्चित कर सके कि संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की क्रिप्टो राजधानी बना रहे।"
निष्कर्ष
स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड्स पर व्हाइट हाउस की बैठक डिजिटल परिसंपत्तियों को विनियमित करने और साथ ही पारंपरिक बैंकिंग हितों की रक्षा करने की जटिलता को दर्शाती है। 500 अरब डॉलर के संभावित जमा हस्तांतरण के दांव पर लगे होने और व्यापक क्रिप्टो कानून के सीनेट में अटके होने के कारण, दोनों उद्योग आम सहमति तक पहुंचने की तात्कालिकता को समझते हैं।
फरवरी के अंत तक समाधान तक पहुंचने की निर्धारित समयसीमा वार्ता के लिए एक ठोस समय सीमा प्रदान करती है, हालांकि बैंकिंग प्रतिनिधियों के कठोर दृष्टिकोण से पता चलता है कि समझौते के लिए सभी पक्षों से महत्वपूर्ण प्रयास की आवश्यकता होगी।
जैसे-जैसे कांग्रेस एसईसी और सीएफटीसी के बीच स्पष्ट नियामक क्षेत्राधिकार स्थापित करने के लिए काम कर रही है, स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड विवाद का समाधान व्यापक बाजार संरचना कानून को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक बना हुआ है, जिसे दोनों उद्योग स्वीकार करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए वैश्विक डिजिटल परिसंपत्ति बाजार में अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए आवश्यक है।
संसाधन
द ब्लॉक की रिपोर्ट: व्हाइट हाउस के अंदर क्रिप्टो कंपनियों और बैंकों के बीच स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड्स पर बातचीत
द स्ट्रीट की रिपोर्टबिटकॉइन की कीमत गिरने के बाद व्हाइट हाउस ने क्रिप्टो और बैंकिंग अधिकारियों से मुलाकात की।
रॉयटर्स की रिपोर्टस्टैंडर्ड चार्टर्ड ने चेतावनी दी है कि 2028 तक अमेरिकी बैंकों को स्टेबलकॉइन के कारण 500 अरब डॉलर का नुकसान हो सकता है।
रॉयटर्स की रिपोर्ट 2कॉइनबेस के सीईओ के विरोध के बाद अमेरिकी सीनेट समिति ने क्रिप्टो बिल को स्थगित कर दिया।
अमेरिकन बैंकर्स एसोसिएशन द्वारा जारी प्रेस विज्ञप्तिव्हाइट हाउस में क्रिप्टो बाजार संरचना पर हुई बैठक में बैंकिंग कारोबारियों का बयान
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
बैंकों और क्रिप्टो कंपनियों के बीच मुख्य मतभेद क्या है?
बैंक सभी स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड्स पर रोक लगाना चाहते हैं, जिनमें थर्ड पार्टी प्लेटफॉर्म से मिलने वाले रिवॉर्ड्स भी शामिल हैं, जबकि क्रिप्टो फर्मों का तर्क है कि जीनियस एक्ट ने पहले ही इस मुद्दे को सुलझा लिया है, जिसमें थर्ड पार्टी रिवॉर्ड्स की अनुमति दी गई है और जारीकर्ताओं से सीधे ब्याज लेने पर प्रतिबंध लगाया गया है।
स्टेबलकॉइन की वजह से बैंकों को कितना नुकसान हो सकता है?
स्टैंडर्ड चार्टर्ड का अनुमान है कि अगर स्टेबलकॉइन बाजार का कुल आकार 2 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच जाता है, तो बैंक 2028 के अंत तक जमा राशि में लगभग 500 बिलियन डॉलर का नुकसान उठा सकते हैं।
अंतिम निर्णय कब तक लिया जाएगा?
प्रतिभागियों ने संकेत दिया कि वे फरवरी के अंत तक एक समझौते की दिशा में काम कर रहे हैं, हालांकि सोमवार की बैठक में कोई समझौता नहीं हो सका और बैंकों ने बातचीत में सीमित लचीलापन दिखाया।
अस्वीकरण
अस्वीकरण: इस लेख में व्यक्त विचार आवश्यक रूप से BSCN के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। इस लेख में दी गई जानकारी केवल शैक्षिक और मनोरंजन के उद्देश्यों के लिए है और इसे निवेश सलाह या किसी भी प्रकार की सलाह के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। BSCN इस लेख में दी गई जानकारी के आधार पर लिए गए किसी भी निवेश निर्णय के लिए ज़िम्मेदार नहीं है। यदि आपको लगता है कि लेख में संशोधन किया जाना चाहिए, तो कृपया BSCN टीम को ईमेल द्वारा संपर्क करें। [ईमेल संरक्षित].
Author
Soumen Dattaसौमेन 2020 से क्रिप्टो शोधकर्ता हैं और उन्होंने भौतिकी में स्नातकोत्तर की उपाधि प्राप्त की है। उनके लेखन और शोध को क्रिप्टोस्लेट और डेलीकॉइन जैसे प्रकाशनों के साथ-साथ बीएससीएन द्वारा भी प्रकाशित किया गया है। उनके मुख्य क्षेत्रों में बिटकॉइन, डेफी और एथेरियम, सोलाना, एक्सआरपी और चेनलिंक जैसे उच्च-क्षमता वाले ऑल्टकॉइन शामिल हैं। वह नए और अनुभवी क्रिप्टो पाठकों, दोनों के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए विश्लेषणात्मक गहराई और पत्रकारिता की स्पष्टता का संयोजन करते हैं।





















